Орест Голубець • Українське мистецво XX століття
17 Мистецтво першої третини ХХ століття Окрім того, завдяки ефекту периферійності, будь-які новітні віяння доходили до України не почергово, а одночасно, дивно нашаровуючись одне на одне: “...В сукупності сталих традицій реалізму, пленерних завдань імпресіонізму, динамічних спрямувань експресіонізму, лінеарно-пластичних новацій модерну постає перед нами українське мистецтво межі минулих століть” 16 . Період захоплення згаданим вище модерном позначений в Україні помітними здобутками. Серед мистець- ких “перлин” того часу доцільно від- значити унікальні архітектурні споруди, які демонструють довершені зразки синтезу художньо-виражальних засобів. На східних теренах до числа таких належить, насамперед, Губернське земство в Полтаві (нині Полтавський кра- єзнавчий музей, архітектор В. Кричевський, 1903-1908 рр.) і Художня школа в Харкові (сьогодні Харківська державна академія дизайну і мистецтв, архітектор К. Жуков, 1913). На заході виділяємо бу- дівлі, зведені за ініціативи архітектур- но-проектного бюро І. Левинського, у співдружності з архітекторами О. Луш- пинськимЛ. Левинським і Т. Обмінським – будинок Товариства “Дністер” (1905 р.) і Бурса українського педагогічного товариства (1908 р.). Для мистецького надбання України згадані проекти осо- бливо цінні оригінальними національ- ними пошуками в межах популярного європейського стилю. Прикметно, що в усіх випадках дієвими виражальними засобами є творчі інтерпретації виробів відомих на сході й заході осередків на- родної кераміки – Опішного і Косова. Важливу роль відіграють також тради- ційні елементи ковальства, різьблення на дереві, народного розпису. Водночас, показовим є ставлення до модерну в радянському суспільстві, яке керувалося встановленими ідео логічними штампами. В офіційному мистецтвознавстві до початку 1980-х років панувала негативна оцінка його ролі у розвитку європейського мистецтва. Саме з цієї причини, творчість одного з геніальних українських художників, видатного колориста кінця ХІХ – початку ХХ ст. Олександра Мурашка тривалий час залишалася немовби 16 Жбанова О. Українська модель імпресіонізму // Імпресіонізм і Україна. – К.: ПФ Галерея, 2011. – С. 16. І. Левинський, О .Лушпинський, Т. Обмінський, Л. Левинський Будинок Товариства “Дністер” у Львові, 1905 – 1906 В. Кричевський Будинок Полтавського земства, 1903-1908
RkJQdWJsaXNoZXIy Mzk4Mg==